Справа №718/1139/22
Провадження №3/718/564/22
20.06.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Гаврилівці Кіцманського району Чернівецької ОСОБА_1 області за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшли чотири протоколи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Так, 29.03.2022 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду, не з'явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Кіцмань), що в м. Кіцмань, по вул. Незалежності, 48, чим порушив одне із обмежень встановлених відносно нього Кіцманським районним судом від 07.09.2021 року.
Так, 05.04.2022 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду, не з'явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Кіцмань), що в м. Кіцмань, по вул. Незалежності, 48, чим порушив одне із обмежень встановлених відносно нього Кіцманським районним судом від 07.09.2021 року.
Також 19.04.2022 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду, не з'явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Кіцмань), що в м. Кіцмань, по вул. Незалежності, 48, чим порушив одне із обмежень встановлених відносно нього Кіцманським районним судом від 07.09.2021 року.
Також 03.05.2022 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду, не з'явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Кіцмань), що в м. Кіцмань, по вул. Незалежності, 48, чим порушив одне із обмежень встановлених відносно нього Кіцманським районним судом від 07.09.2021 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, крім наданих ним пояснень в судовому засіданні, підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 603516 від 12.05.2022 року, серії ВАБ №603517 від 12.05.2022 року, серії ВАБ № 603518 та серії ВАБ № 603519, постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.09.2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховуються обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення.
Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину визнала повністю, а адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у виді накладення штрафу, з врахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 30, 35, 40-1, 187, 284, 294 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят один) гривень в дохід держави.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят один) гривень в дохід держави.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят один) гривень в дохід держави.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят один) гривень в дохід держави.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно визначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят один) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 496 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя Кіцманського
районного суду: Мізюк В.М.