Справа №718/928/22
Провадження №2/718/254/22
21.06.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Бужак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вказує, що з 10.10.2002 року вони із ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Після одруження проживали в належному їй господарстві, що в с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, де і зареєстровані.
Зазначає, що від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Посилається на те, що подружні відносини між ними не склалися, а тому рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.09.2021 року шлюб між ними розірвано.
Також вказує на те, що відповідач проживає окремо в м.Чернівці, де винаймає житло, а їхні доньки проживають з нею та перебувають на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на дітей надає нерегулярно, у визначеному ним розмірі, в середньому 3500 гривень на трьох дітей, чого не вистачає на утримання дітей, забезпечення належного рівня їх життєдіяльності.
Також посилається на те, що відповідач являється молодою, здоровою людиною працездатного віку, інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї та утриманні не має, являється священнослужителем церкви, яка розташована на території онколікарні в м.Чернівці, відповідно за службу отримує дохід, отже спроможний утримувати дітей.
Крім цього, зазначає, що діти відвідують Мамаївський навчально-виховний комплекс №1, де харчуються на платній основі за кошти, які сплачуються нею. Дочка ОСОБА_6 відвідує художню школу, відповідно нею придбаваються предмети на приладдя, необхідні для розвитку її здібностей.
Крім того дітям необхідно придбавати одяг, взуття, предмети гігієни та інші засоби, товари і предмети, необхідні для забезпечення їх життєдіяльності.
Крім того з дітьми слід проводити дозвілля та відпочинок, на що також необхідні кошти. Самостійно все це забезпечити дітям вона не має матеріальної можливості.
Враховуючи викладене, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судове судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак скерувала на адресу суду заяву про підтримання позовної заяви та розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак скерував наадресу суду заяву у якій визнав позовні вимоги частково, а саме згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Так, судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.09.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.9).
У позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 є спільні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.2005 року (а.с.11), донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.10.2008 року (а.с.12), та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.01.2013 року (а.с.13).
Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов №43 від 09.05.2022 року, виданого Мамаївською сільскою радою, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку нової побудови зі всіма зручностями, умови проживання задовільні. ОСОБА_1 працює, розлучена, діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є учнями Мамаївського НВК №1, сімя багатодітна, мати проживає разом з дітьми в одному будинку. Колишній чоловік ОСОБА_2 , 1978 року народження, зареєстрований за вказаною адресою, проте після розлучення фактично не проживає та не веде разом з колишньою дружиною та дітьми спільного господарства (а.с.14).
Відповідно до Довідки №20 від 22.02.2022 року, виданої Мамаївського НВК№1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно навчається в 3 класі даного закладу освіти та не харчується за кошти місцевого бюджету (а.с.15).
Довідкою про доходи, виданою Українською православною церквою Чернівецької єпархії, стверджується те, що ОСОБА_2 працює у храмі вмч ОСОБА_7 на посаді настоятеля та вказано розмір заробітної плати (а.с.21).
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).
Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.
Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року - 2100 гривень, дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Позивачка посилалася на те, що відповідач являється працездатною особою, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні.
З огляду на вищевикладене розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає аліменти в розмірі 1/2 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 992,40 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи наведене, ст.ст.84,180,182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 211, 247, 263, 264,265,354,430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення із 16.05.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992,40 гривень судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.
Суддя: Л.О. Масюк