Справа № 717/732/22
21 червня 2022 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою світою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу статті 89 Кримінального кодексу України.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
потерпіла: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_3
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 19 травня 2022 року, біля 22 години, у кухні будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту із ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в область лівого ока , від якого ОСОБА_5 впала на підлогу. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_6 , яка лежала на спині та почергово наніс кілька ударів руками в область голови потерпілої, а саме в область правого вуха, лівого вуха, носа та лобно-скроневої частини голови зліва. Після цього ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 ще декілька ударів своєю правою ногою в область рук, тулуба та ніг. Своїми протиправними діями обвинувачений спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді забійної рани правої вушної раковини, синців лобно-скроневої ділянки голови зліва, верхнього на нижнього повіка лівого ока, спинки носа, верхнього та нижнього повіка правого ока з переходом на вилицеву ділянку, обох вушних раковин по всій поверхні, передньо-зовнішньої поверхні верхньо-серединної третини лівого плеча, передньо-зовнішньої поверхні верхньо-серединної третини правого плеча, задньо-зовнішньої поверхні правого ліктьового суглобу, задньої поверхні нижньої третини правого передпліччя, тильної поверхні та другого пальця китиці руки, зовнішньої поверхні верхньої третини лівого стегна, зовнішньої поверхні нижньої третини лівого стегна, задньої поверхні лівого колінного суглобу, садна в проекції 6-7-го ребра по лівій передньо-пахвинній лінії, задньо-внутрішньої поверхні правого ліктьового суглобу, які згідно висновку експерта №28 від 23 травня 2022 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із примиренням сторін. Потерпіла поянила, що вони примирилися, обвинувачений повністю відшкодував потерпілій завдані ним збитки.
Згідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..
ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Обвинувачений в силу статті 89 КК України вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілою, відшкодував завдані збитки.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку із примиренням винного з потерпілою.
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності внаслідок примиренням винного з потерпілою.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.
Суддя: