Справа № 713/1254/20
Провадження №1-в/713/21/22
іменем України
21.06.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця матеріали за поданням Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, засудженої вироком Вижницького районного суду Чернівецької області 30 листопада 2021 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.310 ч.1 КК України, по об'єднаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260060000156 від 15.04.2020 року, №12020260060000270 від 06.07.2020 року, -
Старший інспектор Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку штрафу стосовно ОСОБА_3 , засудженої Вижницьким районним судом Чернівецької області 30 листопада 2021 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.310 ч.1 КК України, по об'єднаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260060000156 від 15.04.2020 року, №12020260060000270 від 06.07.2020 року, до покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400,00 (Три тисячі чотириста) гривень в дохід держави. Зазначив, що 16.03.2022 року до Вижницького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Вижницького районного суду Чернівецької області відносно засудженої ОСОБА_3 . У встановлений законом місячний термін ОСОБА_3 не надала до служби пробації документи, які б підтверджували сплати штрафу. Просить прийняти рішення щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, у розмірі 3400,00 гривень, строком на 4 місяці, з щомісячним платежем у розмірі 850,00 гривень.
В судове засідання прокурор та представник Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду справи від прокурора надійшла заява про розгляд подання у її відсутність, просить задовольнити.
В судове засідання засуджена ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце засідання. До початку розгляду справи від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання у її відсутність за наявними в справі документами.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що в задоволенні подання про розстрочку штрафу стосовно ОСОБА_3 необхідно відмовити.
Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.11.2021 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.310 ч.1 КК України, по об'єднаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260060000156 від 15.04.2020 року, №12020260060000270 від 06.07.2020 року, до покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400,00 (Три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
16.03.2022 року до Вижницького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Вижницького районного суду Чернівецької області відносно засудженої ОСОБА_3 .
16.03.2022 року ОСОБА_3 скеровано повідомлення про необхідність сплати штрафу та роз'яснено наслідки його несплати.
Станом на час розгляду подання ОСОБА_3 штраф не сплачено.
Згідно з ст. 537 ч.1 п.1, 10 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку чи заміну покарання.
Згідно ч.ч.1 та 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
У силу ч.ч.4, 5 ст.53 КК України суд, з урахуванням майнового стану особи, може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об'єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості з'ясувати причини несплати штрафу засудженою та з'ясувати її матеріальний стан для встановлення розміру та періоду можливої розстрочки, а також встановити відомості, які можуть перешкодити вирішенню питання про заміну призначеного покарання.
Разом з цим слід зазначити, що старший інспектор Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 до подання не надав доказів того, що ОСОБА_3 було отримано повідомлення про необхідність сплати штрафу та роз'яснено порядок сплати штрафу, наслідки його несплати, наслідки ухилення від виконання судового рішення, відомості щодо матеріального стану ОСОБА_3 .
При наведених обставинах, суд вважає, що вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу є неможливим, а тому у задоволенні подання старшого інспектора Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу стосовно ОСОБА_3 , у виді несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2021 року, необхідно відмовити.
На підставі та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, Суд, -
В задоволенні подання Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку штрафу стосовно ОСОБА_3 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_6