Справа № 404/2940/22
Номер провадження 2/404/712/22
20 червня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали за позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна спільним майном, визнання майна особистою приватною власністю ,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна спільним майном, визнання майна особистою приватною власністю.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: у відповідності до вказаної статті позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Позивач звертається до суду з наступними вимогами: поділити спільне майно подружжя, шляхом зобов'язання відповідача сплатити позивачу 199 500грн. грошової компенсації; витребувати від відповідача технічної документації автомобіль Suzuki Grand Vitara, державний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску та скутер, зокрема, свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів, докази їх можливого відчуження; зобов'язати відповідача повернути позивачу речі, а саме: шубу та золоті прикраси на загальну с уму 30000,00грн., які є приватною власністю; вирішити питання розподілу судових витрат.
З позовної заяви вбачається, що до спірного майна відноситься автомобіль Suzuki Grand Vitara, державний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску, телевізор Самсунг Смарт, телевізор Toshiba, скутер державний номер НОМЕР_2 ; шуба та золоті прикраси. Вказана загальна сума - 399 000грн.
В матеріалах поданої позовної заяви відсутні належним чином завірені копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля Suzuki Grand Vitara, державний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску та скутера, державний номер НОМЕР_2 .
Щодо звернення позивача з вимогою про витребування від відповідача технічної документації на вищезазначені транспортні засоби, суд не має підстав звертатись до відповідача з даною вимого, оскільки реєстрація вказаних транспортних засобів відноситься до сфери діяльності державних органів, в даному випадку Cервісний центр МВС України в м. Кропивницький.
Крім того, в матеріалах позову відсутній висновок про вартість вказаного спірного майна, з метою правильного визначення розміру судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду експертну оцінку спірного майна та визначитись з сумою судового збору.
Позивач звертається до суду з двома вимогами: про поділ спільного майна подружжя, шляхом зобов'язання відповідача сплатити позивачу 199 500грн. грошової компенсації (вимога майнового характеру) та про зобов'язання відповідача повернути позивачу речі, які є приватною власністю(вимога немайнового характеру).
Тому, позивач повинен сплатити судовий збір у відповідності до кількості вимог прохальної частини.
Згідно Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу встановлюється в розмірі - 2481 гривні.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання майна спільним майном, визнання майна особистою приватною власністю залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.
Запропонувати позивачу в установлений строк надати до суду належним чином завірені копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів - автомобіля Suzuki Grand Vitara, державний номер НОМЕР_1 , 2018 року випуску та скутера, державний номер НОМЕР_2 ; експертну оцінку спірного майна та доплатити судовий збір з врахуванням вказаних висновків та у відповідності до кількості вимог прохальної частини: одержувач: ГУК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37918230 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA968999980313191206000011565, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз'яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко