Справа № 404/4829/21
Номер провадження 2/404/1248/21
21 червня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Московенка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,-
Акціонерним товариством «Альфа-Банк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту № 432/22-ФО1 від 23.04.2008 року в період з 26.05.2018 року по 26.05.2021 року у розмірі 25755,21 грн., з яких: 3 % річних відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 7475,25 грн., та інфляційні витрати відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 18279,96 грн.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 липня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.40).
На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 липня 2021 року позивачем подано заяву (вх. № 27782 від 27.07.2021 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 23.07.2021 року (а.с. 41-45).
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.46).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. № 42249 від 26.11.2021 року; вх. № 43803 від 08.12.2021 року; вх. № 16460 від 17.06.2022 року) про розгляд справи за відсутності представника позивача та не заперечував проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 49-53; 56-59; 65-70)..
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання, повідомлена належним чином (а.с. 63), про причини неявки суд не повідомила, клопотань, заяв, відзиву на позов до суду не подавала.
Під час розгляду справи, судом з'ясовано, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Зокрема, пунктом 2 частиною третьою статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
При цьому позивачем в порушення вищевказаних вимог у позові не вказано місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відтак, суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки провадження в справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, що передбачено положеннями частини одинадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення даної ухвали, для подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви, а саме: вказати місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Роз'яснити, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка