Справа № 385/384/22
Провадження № 2-о/385/21/22
21.06.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Гришака А.М.,
з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представників заявника - адвокатів Животовської Г.М. та Шевчука О.М.,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховська Тетяна Станіславівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Заява мотивована тим, що в квітні 2011 року вона придбала житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Своє місце проживання в даному житловому будинку вона зареєструвала 02.09.2011 року.
Поблизу неї, в листопаді 2012 року ОСОБА_3 придбав собі житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Вони почали підтримувати дружні відносини, які переросли в близькі особисті стосунки чоловіка та жінки.
З січня 2013 року ОСОБА_3 почав проживати разом із заявником однією сім'єю без шлюбу в належному їй будинку АДРЕСА_1 . А 03.11.2015 року ОСОБА_3 зареєстрував своє місце проживання разом із заявником за адресою даного будинку.
В зареєстрованому шлюбі заявник ніколи не перебувала. Шлюб між ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_4 було розірвано рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2010 року у справі № 2-1416, яке набрало законної сили 28.09.2010 року. В подальшому ОСОБА_3 в будь-якому іншому зареєстрованому шлюбі не перебував.
В період проживання однією сім'єю вони робили спільні витрати, мали спільний бюджет, їздили разом на відпочинок, купували побутові речі для спільного користування, тобто були пов'язані веденням спільного побуту та домашнім господарством, мали взаємні права та обов'язки притаманні сім'ї.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Заявник здійснювала поховання ОСОБА_3 , що посвідчується довідкою Гайворонської міської ради. Дана довідка також засвідчує, що вона з ОСОБА_3 спільно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та вони вели спільне господарство.
Таким чином ОСОБА_3 проживав із заявником однією сім'єю без шлюбу з 01.01.2013 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховською Т.С. було заведено спадкову справу № 69036896, (номер у нотаріуса 10/2022).
Встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та заявника необхідно їй для поширення правового режиму спільної сумісної власності на майно набуте ними за час проживання однією сім'єю.
Оскільки іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому вона змушена звернутися до суду.
Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2022 року залучено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості заінтересованої особи по справі.
Заявник ОСОБА_1 та її представники адвокати Животовська Г.М., та ОСОБА_5 в судовому засіданні подану заяву підтримали з підстав зазначених у ній та просять суд її задовольнити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховська Т.С. в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з клопотання про розгляд справи без її участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та підтвердила, що ОСОБА_1 проживала разом із її покійним батьком ОСОБА_3 з 2013 року по день його смерті.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що з 2013 року заявник проживала разом з ОСОБА_3 як дружина та чоловік, мали спільний побут.
Вислухавши пояснення заявника та її представників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 70).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з побутово-господарським будівлями АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.11.2012 року серія НОМЕР_1 (а.с. 17) та копією витягу про державну реєстрацію прав виданого 26.11.2012 року Ульяновським КМ БТІ (а.с. 18).
ОСОБА_1 з ОСОБА_3 проживали однією сім'єю з 2013 року по день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, тобто в них були повноцінні сімейні відносини, але шлюб не був офіційно зареєстрований, що підтверджується копіями санаторно-курортних книжок № 29745 та № 29746 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно (а.с. 22), копіями санаторно-курортних книжок № 2420 та № 2421 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно (а.с. 30-31), копією договору № 4-ПП про сплату пайових внесків у ЖБК «Трипілля» від 05.05.2015 року (а.с. 38-41), копією довіреності від 16.12.2015 року (а.с. 43), копією довідки № 66 від 13.05.2016 року про здійснення повної оплати пайового внеску (а.с. 46), копією інформаційної довідки №60359558 від 01.06.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 47), копіями санаторно-курортних книжок № 5570 та № 5571 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно (а.с. 49), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 70), довідкою Червоненського старостинського округу Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 184 від 31.03.2022 року (а.с. 71) та показами свідків.
Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу тягне для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_3 помер.
З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -
Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 в період з 01.01.2013 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. М. Гришак
Дата документу 21.06.2022