Справа № 195/812/22
2-во/195/5/22
іменем України
"16" червня 2022 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі суду, винесеної у цивільній справі за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі № 937/9760/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
14.12.2021 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області у справі № 937/9760/21 (2-сз/937/55/21) було винесено ухвалу про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 2270,00 грн.
13.06.2022 представник заявника АТ КБ “ПриватБанк” Дашко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2021, де помилково зазначено у резолютивній частині ухвали: «Головне управління Державної казначейської служби в Запорізькій області», коли правильно: «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».
Сторони в судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена у резолютивній частині ухвали суду є технічною, і ніяким чином не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.
Тобто судом з'ясовано, що в резолютивній частині ухвали суду дійсно зазначено помилково: «Головне управління Державної казначейської служби в Запорізькій області», коли правильно: «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, постановленої 14.12.2021 року у цивільній справі № 937/9760/21 (2-сз/937/55/21) про повернення судового збору, при цьому замінити помилково зазначене «Головне управління Державної казначейської служби в Запорізькій області», на правильне «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги про її оскарження.
Суддя: Л. А. Кондус