Справа № 215/1332/22
3/215/703/22
21 червня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Квятковський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України; яка протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності; працюючу у військовій частині НОМЕР_1 начальником складу поточного забезпечення взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
13.04.2022 р. приблизно о 19.00 годині під час виконання обов'язків військової служби за місцем несення військової служби ( військова частина НОМЕР_2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області) ОСОБА_1 була виявлена командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , тобто перебувала, в нетверезому стані, чим своїми діями порушила Статут внутрішньої служби ЗСУ та Дисциплінарний стату ЗСУ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку.
Від захисника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 перебуває у м. Чернігові.
Так дослідивши клопотання захисника, суд вважає що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні докази неможливості прибути в судове засідання чи взяти в ньому участь дистанційно, крім того явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у даному випадку не є обов'язковою, водночас ОСОБА_1 було надано право скористатися послугами захисника, який також у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення і наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та підтверджується протоколом № 2 про вчинення адміністартивного правопорушення від 14.04.2022 (а.с. 3-5), витягом з наказу від 01.03.2022 № 10РС (а.с. 7), витягом з бойового наказу № 2 від 24.02.2022 (а.с.8,9), наказом № 75 від 14.04.2022 (а.с. 10), пояснювальною запискою (а.с. 11), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного або наркотичного спяніння (а.с. 6).
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно до ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів;бути пильним, зберігати державну таємницю; додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків
Згідно до положень ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені ч. 1 або 2 цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння; участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов'язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов'язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про оборону України", особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
У відповідності до вимог ст.1 Закону України Про оборону України особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України 64/2022 від 24.02.2022 та № 133/2022 від 14.03.2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб та з 26.03.2022 строком на 30 діб.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є військовослужбовцем, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Таким чином, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у провадженні по даній справі.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 172-20 ч. 3, 277, 283, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , судя -
Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн., на користь держави.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.