Справа № 415/1377/21
Провадження № 1-в/188/51/2022
20 червня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області клопотання начальника Сєвєродонецького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області(далі - Сєвєродоцецький РВ №2) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого професійно-технічну освіту,не працюючого, не одруженого, раніше судимого
21.04.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.185 ,ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 р. 01міс., на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України суд поклав на засудженого обов'язки:періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
за участю:
прокурора ОСОБА_5
До суду надійшло клопотання начальника Сєвєродонецького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області(далі - Сєвєродоцецький РВ №2) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирок Лисичанського міського суду Луганської області у відношенні ОСОБА_4 надійшов на виконання до Сєвєродонецького РВ № 2 03.06.2021 року.
Під час іспитового строку на ОСОБА_4 вироком суду були покладені обов'язки у відповідності до ст.. 76 КК України:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Та обов'язки встановлені ч.3 ст.164 Кримінально- виконавчого Кодексу України, та ст..17 Закону України « Про пробацію», засуджений виконав.
До адміністративної відповідальності засуджений в період перебування на обліку Сєвєродонецького РВ №2 не притягувався.
Згідно вимоги УІАП ГУНП в Луганській області відомості про вчинення засудженого в період іспитового строку нового кримінального правопорушення станом на 18.05.2022- відсутні.
Інформація щодо внесення до єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_4 під час перебування на обліку в Сєвєронецькому РВ №2 не надходила.
За період іспитового строку засуджений виконував обов'язки, покладені на нього вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 21.04.2021 року та заходи передбачені індивідуальним планом роботи.
21.04.2022 року іспитовий строк, призначений засудженому закінчився, Згідно ч.1 ст. 163 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації. Таким чином, функції Сєвєродонецького РВ №2 стосовно ОСОБА_4 закінчені.
Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України» Про судоустрій і статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя.
Відповідно розпорядження Верховного суду України від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальна підсудність Лисичанського міського суду Луганської області змінена на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 78 КК України та 165 КВК України начальник Сєвєродонецького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області(далі - Сєвєродоцецький РВ №2) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
по закінченню іспитового строку.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, прокурор прохає розглянути клопотання без його участі через те, що особа проживала в м. Лисичанськ Луганської області де зараз проводяться бойові дії і забезпечити його явку неможливо.
Прокурор вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши та вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.
Судом встановлено, що відповідно розпорядження Верховного суду України від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальна підсудність Лисичанського міського суду Луганської області змінена на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
21.04.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.185 ,ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 р. 01міс., на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України суд поклав на засудженого обов'язки:періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язків суду не порушував.
Згідно останньої характеристики зазначено, що на ОСОБА_4 скарг та нарікань з боку жителів в його адресу не надходило. Офіційно не працевлаштований .
21.04.2022 року іспитовий строк, визначений засудженому, закінчився, нового злочину він не вчинив, громадський порядок не порушував.
Отже, суд вважає, що клопотання начальника Сєвєродонецького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області(далі - Сєвєродоцецький РВ №2) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 подано своєчасно та на законних підставах і тому клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, відповідно до пунктів 8, 9 ч.1 ст.537 КПК України має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком і про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання начальника начальника Сєвєродонецького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області(далі - Сєвєродоцецький РВ №2) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по закінченню іспитового строку. задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного покарання вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 21 квітня 2021 року, по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1