Справа № 204/699/18
Провадження № 2-во/204/11/22
Іменем України
17 червня 2022 року м.Дніпро
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.О., розглянувши заяву в.о начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони здоров'я України» Кушнір А.М. про виправлення описки у рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.03.2018р.,-
В.о. начальника Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» Кушнір А.М. 07.06.2022 звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2018 року( справа № 204/699/18, провадження № 2-о/204/29/18). В обґрунтування заяви зазначив, що у них, в установі, з 23.09.2013 знаходиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із застосуванням до нього в установленому законом порядку примусових заходів медичного характеру, при оформленні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, у описовій частині рішення суду невірно зазначено номер паспорта ОСОБА_1 , замість номера паспорта № НОМЕР_1 , зазначено № НОМЕР_2 .
Вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2018 року ( справа № 204/699/18, провадження № 2-о/204/29/18) заяву ОСОБА_1 (який перебуває в ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» задоволено частково. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (перебуває в ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» за адресою:будинок АДРЕСА_1 ) на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Згідно листа №04-372 т.в.о.в.о начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони здоров'я України», вбачається, що наказом МОЗ України від 14.09.2018 року№ 1673 «Про реорганізацію ДЗ «УПЛСН МОЗ України» 28.01.2019 року заклад перейменовано на Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» коротка назва ДФ «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України». Відповідно наказу МОЗ України від 29.08.2021 року №1584 «Про реорганізацію ДФ «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України» 01.02.2022 року заклад перейменовано на Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони здоров'я України», коротка назва ДФ «СЗНПД» ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України». Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки без участі учасників справи. На підставі ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в описовій частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2018 року (справа № 204/699/18, провадження № 2-о/204/29/18) допущено описку, а саме, невірно зазначено номер паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - «№ НОМЕР_2 », замість вірного - «№ НОМЕР_1 » , яку суд вважає технічною та її виправлення не призведе до порушення прав учасників процесу, тому допущена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -
Заяву в.о. начальника Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» Кушнір А.М. про виправлення описки задовольнити. Виправити описку, допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2018 року (справа № 204/699/18, провадження № 2-о/204/29/18), а саме: вважати вірним в описовій частині рішення суду номер паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - «№ НОМЕР_1 », замість «№ НОМЕР_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя С.В. Чудопалова