Справа № 202/2730/22
Провадження № 2-о/202/104/2022
21 червня 2022 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Пономаренка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стануу місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -
Звернувшись до суду з даною заявою, заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України - у місті Севастополі Автономної Республіки Крим помер його дід ОСОБА_2 .
Оскільки будь-які органи, їх посадові та службові особи на цій території та їх діяльність є незаконними, він позбавлений можливості в установленому порядку здійснити державну реєстрацію смерті та отримати свідоцтво про смерть.
У зв'язку з наведеним, заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Н-Вознесенськ Знаменського району Алтайського краю, ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: м. Севастополь Автономної Республіки Крим, причина смерті: набряк легені, коронавірусна інфекція«COVID-19», вірус ідентифікований, виразка дванадцятипалої кишки гостра з кровотечею, гіпертензивна хвороба серцево-судинна із серцевою недостатністю.
В судове засідання заявник не з'явився.
Представником заявника була подана заява про розгляд справи без їх участі.
Заінтересована особа - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стануу місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надав заяву про розгляд справи без участі його представника.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянином України, його зареєстроване місце проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Севастополі АРК помер дід заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після його смерті на тимчасово окупованій території України було видано свідоцтво про смерть.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Таким чином, оскільки документ, який підтверджує факт смерті ОСОБА_2 , виданий установою на тимчасово окупованій території, цей документ є недійсним і не створює жодних правових наслідків.
У той же час на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявник надав до суду копію довідки про смерть № С-04873 від 29 березня 2022 року, в якій зазначено дату та місце смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Севастополь, а також копію свідоцтва про захоронення № 1617, в якому зазначено місце поховання - м. Севастополь.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Суд вважає, що матеріалами справи доведено факт смерті ОСОБА_2 у місті Севастополі Автономної Республіки Крим 27.03.2022 року, оскільки це підтверджується наданими заявником копією довідки про смерть, копією свідоцтва про захоронення.
Об'єктивних підстав не довіряти доводам, викладеним у заяві ОСОБА_1 щодо смерті ОСОБА_2 , у суду немає.
Отже, приймаючи до уваги, що для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 є перешкоди, суд вважає можливим встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в місті Севастополі Автономної Республіки Крим 27.03.2022 року.
Щодо зазначення конкретної причини смерті ОСОБА_2 , то в цій частині заява не ґрунтується на положеннях ст. ст. 315, 317 ЦПК України. В даному випадку само по собі встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території є підставою для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть.
Таким чином, заяву необхідно задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стануу місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, задовольнити частково.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в місті Севастополі Автономної Республіки Крим 27.03.2022 року.
В іншій частині заяви відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.Ю. Марченко