Справа №173/777/22
Провадження №2/173/520/2022
іменем України
21 червня 2022 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
До суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , з позовом про стягнення аліментів до відповідача, ОСОБА_2 .
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Таким чином і позивач і відповідач мають зареєстроване місце проживання в м. Дніпро.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України - Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Оскільки позивач не має зареєстрованого місця перебування у м. Верхньодніпровську, а позови про стягнення аліментів можуть бути подані лише при підтвердженні зареєстрованого , а не фактичного місця перебування, позивача, позовна заява подана із порушенням правил підсудності.
На підставі вищевикладеного вважаю за потрібне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на розгляд за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, оскільки даний позов поданий з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п.1 ч.1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.
Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності. А їх порушення є ознакою незаконності рішення
Враховуючи, що поданий позов територіально не підсудний Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудний Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ( 49000 вул. Коробова, 6 м. Дніпро Дніпропетровської області )
Керуючись ст.ст. 27,28, 31 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ (49000 вул. Коробова, 6 м. Дніпро Дніпропетровської області )
Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 21.06.2022 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 21.06.2022 року
Дата набрання законної сили: 07.07.2022 року