№ 207/1473/22
№ 2-а/207/24/22
03 червня 2022 року м. Кам'янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області в особі Сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції № 2 Кам'янського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська 02 червня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області в особі Сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції № 2 Кам'янського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій позивач просив: скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення серії БАБ № 774320 від 18 травня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, згідно ст. ст. 161, 169 КАС України вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18 від 18.03.2020 року, яка згідно ч. 5 ст. 242 КАС України є обов'язковою для застосування, чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. В контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КпАП України, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Задля однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення, за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 496 грн. 20 коп.
Окрім цього, згідно з ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
З огляду на те, що позивачем не додано до позовної заяви жодного доказу наявності у позивача пільг, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відсутні підстави вважати, що позивач звільнений від сплати судового збору.
З урахуванням позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 543/775/17, посилання позивача на звільнення позивача від сплати судового збору є необґрунтованим.
З огляду на вищевикладене, позивачу слід подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп., або докази наявності у нього пільг, встановлених Законом України «Про судовий збір».
Здійснити сплату судового збору у сумі 496 грн. 20 коп. необхідно за наступними реквізитами:
отримувач коштів ГУК у
Дн-кій обл./Баглійський р/22030101
код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155
банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN) 648999980313151206000004635
«00» без деталізації за відомчою ознакою
Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496,20 грн. або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області в особі Сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції № 2 Кам'янського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області в особі Сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції № 2 Кам'янського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Юрченко