Ухвала від 20.06.2022 по справі 548/1696/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 548/1696/20 Номер провадження 22-ц/814/963/22Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.

розглянула клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Удовікової Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом виконувача обов'язків керівника Лубенської місцевої прокуратури Котяша Андрія Івановича в інтересах держави в особі Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та в особі Державної екологічної інспекції цивільного округу до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, визнання незаконним та скасування державного акту та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИЛА:

18 квітня 2022 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Розгляд справи призначено на 10-20 год, 16 червня 2022 року. Розгляд справи було вікладено на 15-20 год. 30 червня 20222 року.

20 червня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Удовікової Ірини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частин 1, 2, 6 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, статті 212 Цивільного процесуального кодексу України після частини 3 доповнено новою частиною такого змісту:

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника ОСОБА_1 адвоката Удовікової Ірини Миколаївни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Удовікової Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 15:20 год. 30 червня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Удовіковій Ірині Миколаївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Панченко

Судді: Т. В. Одринська

В. П. Пікуль

Попередній документ
104845925
Наступний документ
104845927
Інформація про рішення:
№ рішення: 104845926
№ справи: 548/1696/20
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, визнання незаконним та скасування державного акту та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
17.12.2020 09:00 Хорольський районний суд Полтавської області
22.02.2021 11:00 Хорольський районний суд Полтавської області
13.04.2021 13:00 Хорольський районний суд Полтавської області
21.05.2021 09:00 Хорольський районний суд Полтавської області
11.06.2021 10:30 Хорольський районний суд Полтавської області
06.09.2021 14:00 Хорольський районний суд Полтавської області
26.10.2021 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
24.11.2021 14:00 Хорольський районний суд Полтавської області
20.12.2021 09:00 Хорольський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Старокожко В.П.
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Старокожко В.П.
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Якуба Галина Дмитрівна
позивач:
Виконувач обов"язків керівника Лубенської місцевої прокуратури Котяш А.І. в інтересах держави в особі Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Державної екологічної інспекції Центрального округу
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Лубенська окружна прокуратура Котяш А.І. в інтересах держави в особі Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Державної екологічної інспекції Центрального округу
Лубенська окружна прокуратура Полтавської області в інтересах держави в особі Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області та в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу
Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області - міський голова С.М.Волошин
представник відповідача:
Удовікова Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ