Справа №295/1244/22 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л.М.
Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.
21 червня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 02 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, Державної казначейської служби України, третя особа громадська організація «Проти придурків та ідіотів», про відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, 31 травня 2022 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у якій зазначив, що копію ухвали отримано ним 27.05.2022 року. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 02.05.2022 ОСОБА_1 не порушував та не надав суду апеляційної інстанції доказів отримання оскаржуваного судового рішення, саме 27.05.2022 року. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 01.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху.
На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, 20.06.2022 ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення вручено члену сім'ї 18.05.2022, яким у подальшому - 27.05.2022 передано позивачу, що підтверджується копією конверта та трекінгом, долученими до клопотання.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені обставини клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 02 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя