СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/594/22
ун. № 759/5327/22
21 червня 2022 року
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши клопотання представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Бухун Ю.В. про продовження процесуального строку для усунення недоліків за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
У травні 2022 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Ухвалою суду від 24.05.2022 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення зазначених судом недоліків.
20.06.2022 року До суду надійшло клопотання від представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Бухун Ю.В. про продовження процесуального строку для усунення недоліків, оскільки оригінал нотаріального посвідченого договору між подружжям про розмір аліментів на дитину в наявності лише у Заявника 2- ОСОБА_2 , який нещодавно у робочих справах виїхав поза межі України, на даний час перебуває у Польщі і повернеться звідти лише не раніше як через 2 тижні, після 01.07.2022 року, а Заявник 1 - ОСОБА_1 , через брак коштів та неможливість залишити роботу (державна установа) та дитину, а також через воєнний стан позбавлена була можливості особисто або через представника на протязі десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху отримати дублікат нотаріального посвідченого договору між подружжям про розмір аліментів на дитину, який оформлювався поза межами м.Києва на території Житомирської області, за місцем проживання Заявника2- ОСОБА_2 .
Дане клопотання переадно судді 21.06.2022 року.
Відповідно до ч. 2-3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи ті обставини, що заявники не встигли усунути недоліки, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк для їхнього усунення, а саме визначити заявникам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 127, 185 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Бухун Ю.В. про продовження процесуального строку для усунення недоліків за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя- задовольнити.
Продовжити процесуальний строк заявникам для усунення недоліків за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Визначити заявникам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Горбенко