СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1332/22
ун. № 759/24296/21
20 червня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - П'ятничук І.В.,
за участю секретаря - Марус А.О.,
представника позивача - Ліснюк Н.Д. ,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві справу за позовною заявою Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та позбавлення права користування житловим приміщенням,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи, у якості третіх осіб без самостійних вимог - Службу у справах дітей та сім'ї виконавчого органу Київської міської ради та ОСОБА_4 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб.
Представник позивача Ліснюк Н.Д. в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання в частині залучення до участі у справі Службу у справах дітей та сім'ї виконавчого органу Київської міської ради.
Представник відповідача Будова Я.М. в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, вислухавши думку представника позивача та відповідача, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Статтею 54 ЦПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 на даний час зареєстрований у спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про те, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб.
Дослідивши матеріали справи враховуючи предмет поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача, а саме, в частині залучення ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи, який не заявляє самостійних вимог, у зв'язку з тим, що рішення у цій справі може вплинути на його права та обов'язки, в частині залучення Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого органу Київської міської ради слід відмовити за необгрунтованістю.
За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Оскільки суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у підготовчому засіданні має бути оголошено перерву для направлення залученій до участі у справі особі копії цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, а також з метою надання залученій третій особі можливості і часу для подання до суду своїх пояснень з приводу пред'явленого позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи - задовольнити частково.
Залучити до участі у справі за позовом Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та позбавлення права користування житловим приміщенням, в якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
В іншій частині заявленого клопотання відмовити.
Зобов'язати Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію надіслати на адресу третьої особи ОСОБА_4 копію позовної заяви та доданими до неї документами для відома.
Роз'яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 та повідомити, що слухання справи призначено на 16 серпня 2022 року на 15 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятничук І.В.