Справа № 738/363/22
№ провадження 1-кп/738/40/2022
21 червня 2022 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022275370000029 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Митрофанівка Новгородківського району Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_3 20 травня 2022 року близько 19 години 00 хвилин знаходячись поряд з житловим будинком АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання, діючи умисно, схопив обома руками за одяг в області шиї ОСОБА_5 та один раз ударив його головою об капот стоячого поряд автомобіля марки ВАЗ 2105, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці правої брови, які відповідно до висновку експерта № 15 від 30.05.2022 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 .
Потерпілий в судовому засіданні підтримав подану письмову заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
За таких обставин, з урахуванням заяви потерпілого, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022275370000029 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1