Справа №672/317/22
Провадження №2/672/212/22
21 червня 2022 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Пономаренко Л.Е., з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Городку Хмельницької області цивільної справи за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Городоцької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Городоцької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору, посилаючись на те, що відповідач у повному обсязі повернула кошти, що були призначені та виплачені як допомога по безробіттю в сумі 30554 грн. 90 коп. та вирішити питання повернення судового збору
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що Хмельницький обласний центр зайнятості в особі Городоцької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості18.05.2022 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
В поданій заяві про закриття провадження у справі представник позивача зазначив, що станом на 17.06.2022 відповідач у повному обсязі повернула кошти, що були призначені та виплачені як допомога по безробіттю в сумі 30554 грн. 90 коп..
З врахуванням викладеного, суд вважає, що у справі, що розглядається, на час ухвалення судового рішення відсутній предмет спору.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе провадження у даній справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 2481,00 грн.
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України,
Провадження у цивільній справі за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Городоцької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттюзакрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Хмельницькому обласному центру зайнятості судовий збір в сумі 2481,00грн., який було сплачено за платіжним дорученням №2073 від 13.05.2022.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Л.Пономаренко