Ухвала від 21.06.2022 по справі 595/1731/21

Справа № 595/1731/21

Провадження № 2/595/47/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме повторно витребувати інформацію з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у м.Київ, яке знаходиться по вул.Арсенальна,9/11, м.Київ, 01011, оскільки у клопотанні було вказано не вірну адресу установи, з якої необхідно було витребувати докази.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно поданого клопотання просить суд підготовче судове засідання проводити у його відсутності. Клопотання про витребування доказів підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно поданого клопотання підготовче судове засідання просить провести у його відсутності.

Суд, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Бучацького районного суду від 03.06.2022 було витребувано із ТСЦ № 8046 РСЦ ГСЦ МВС у м.Києв (вул.Столичне Шосе,104, м.Київ) копію договору купівлі-продажу, на підставі якого 03.10.2021 ОСОБА_3 , РНОКПП № НОМЕР_1 відчужив ОСОБА_4 автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2008 року випуску, об'єм двигуна 2461 см.куб., VIN- код НОМЕР_2 .

Проте, як вбачається із клопотання Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у м.Київ, знаходиться по вул.Арсенальна,9/11, м.Київ, 01011.

Згідно з вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справ зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити.

Керуючись ст.ст.77,84,258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у м.Київ, яке знаходиться по вул.Арсенальна,9/11, м.Київ, 01011, копію договору купівлі-продажу, на підставі якого 03.10.2021 ОСОБА_3 , РНОКПП № НОМЕР_1 відчужив ОСОБА_4 автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2008 року випуску, об'єм двигуна 2461 см.куб., VIN-код НОМЕР_2 .

Надати Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у м.Київ термін для виконання ухвали Бучацького районного суду до 05.07.2022 року.

Роз'яснити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у м.Київ, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора

Попередній документ
104844479
Наступний документ
104844481
Інформація про рішення:
№ рішення: 104844480
№ справи: 595/1731/21
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2025)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
19.01.2026 11:24 Бучацький районний суд Тернопільської області
19.01.2026 11:24 Бучацький районний суд Тернопільської області
19.01.2026 11:24 Бучацький районний суд Тернопільської області
19.01.2026 11:24 Бучацький районний суд Тернопільської області
19.01.2026 11:24 Бучацький районний суд Тернопільської області
19.01.2026 11:24 Бучацький районний суд Тернопільської області
19.01.2026 11:24 Бучацький районний суд Тернопільської області
19.01.2026 11:24 Бучацький районний суд Тернопільської області
19.01.2026 11:24 Бучацький районний суд Тернопільської області
12.11.2021 00:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
07.12.2021 11:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.01.2022 10:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.02.2022 12:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
09.03.2022 12:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
20.09.2022 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
10.01.2023 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
17.01.2023 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
07.03.2023 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
10.03.2023 11:44 Бучацький районний суд Тернопільської області
05.10.2023 10:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
20.11.2023 09:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
13.03.2024 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
18.03.2024 12:45 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.03.2024 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
12.06.2024 12:15 Бучацький районний суд Тернопільської області
17.06.2024 11:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
02.07.2024 12:40 Бучацький районний суд Тернопільської області
15.07.2024 12:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
23.07.2024 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
08.08.2024 12:10 Бучацький районний суд Тернопільської області
04.10.2024 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
24.10.2024 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
18.11.2024 10:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
09.01.2025 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
27.01.2025 11:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
10.02.2025 10:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОДОМОРА РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
СОДОМОРА РОМАН ОРЕСТОВИЧ
відповідач:
Калинюк Микола Семенович
позивач:
Калинюк Наталія Михайлівна
представник відповідача:
Череватий Петро Миколайович
представник заявника:
Оринник Надія Сергіївна
представник позивача:
Пасічник Андрій Зіновійович