Справа № 459/3816/18
Провадження № 1-кс/459/847/2022
15 червня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140150001876 від 20.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 12 місяців. В обґрунтування клопотання покликається на ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги встановити особу, яка вчинила злочин, також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились. Вважає, що для проведення процесуальних дій, необхідних для розкриття даного правопорушення, строк досудового розслідування слід продовжити на 12 місяців.
Розглянувши клопотання, оцінивши представлені матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Як видно з матеріалів справи, 20.12.2018р. Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області внесено відомості у ЄРДР за № 12018140150001876 за ч.3 ст. 185 КК України, з приводу того, що 19.12.2018 в період часу з 08:40 год. по 10:55 год. невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 500 грн., 1000 доларів США, 100 польських злотих.
В ході розслідування кримінального провадження було проведено: огляд місця події під час якого вилучено два сліди рук; допит потерпілої ОСОБА_4 ; допит свідка ОСОБА_5 04.02.2019 р. до Львівського НДЕКЦ МВС України скеровано ухвалу про проведення дактилоскопічної експертизи. Згідно висновку експерта два сліди рук вилучені під час огляду місця події, залишені двічі потерпілою.
Зазначає, що на даний момент не вчинено всіх необхідних та можливих дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, зокрема, не проведено допит свідків та очевидців вказаного злочину, а саме мешканців даного будинку. Не встановлено наявності камер відеоспостереження у районі вчинення злочину. Не встановлено та не перевірено раніше судимих осіб за аналогічні злочини, та не проведено їх допити. Не скеровано доручення СКП Червоноградського ВП для встановлення свідків та очевидців вказаної події та допитати їх в якості свідків по обставинах кримінального провадження.
Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.
Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги обсяг слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, тому строк досудового розслідування слід продовжити.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити у кримінальному провадженні №12018140150001876 від 20.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України строк досудового розслідування на 12 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1