Справа № 453/1712/21
№ провадження 1-кп/453/67/22
21 червня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження №12021142300000129 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді майстра по ремонту ЗОШ с. Либохора, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 31.10.2021 року приблизно о 13 год. 00 хв., у приміщенні власного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, дерев'яною палицею наніс ОСОБА_6 , згідно висновку експертизи, легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на правому плечовому суглобі, на лівому плечі та правій сідниці, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6
06.06.2022 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_6 та її представника - адвоката ОСОБА_7 , в якому така просить суд розгляд вказаного кримінального провадження проводити без її участі, зазначивши, що проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не заперечує, від підтримання обвинувачення в суді відмовляється.
Суд заслухавши думку прокурора, котрий не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності, врахувавши клопотання потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ураховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, шкоди потерпілій не було заподіяно, обіцяє більше такого не вчиняти, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 12, 46 КК України ст. ст. 284, 286, 350, 372, 395 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142300000129 від 01.11.2021 року - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя