Справа № 446/766/22
Провадження № 3/446/490/22
20.06.2022 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
-за ч.2 ст. 187 КУпАП, якому роз'яснені права за ст. 268 КУпАП, -
09.06.2022 ОСОБА_1 , відносно якого згідно ухвали Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.02.2022 встановлено адміністративний нагляд на шість місяців, був відсутній за місцем свого проживання після 00:30 год., чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, 11.06.2022 ОСОБА_1 , відносно якого згідно ухвали Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.02.2022 встановлено адміністративний нагляд на шість місяців, був відсутній за місцем свого проживання після 01:10 год., чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
У судовове засідання ОСОБА_1 прибув та заперечив факт вчинення ним адміністративного правопорушення. Суду пояснив, що він не порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду оскільки у вказаний у протоколі час, він перебував за місцем свого проживання та міцно спав у зв'язку з чим не чув як прийшли працівники поліції.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ 911439 від 09.06.2022, ВАБ 911440 від 13.06.2022, ухвалою суду від 28.02.2022, довідкою про звільнення, реєстрацією від 09.06.2022, 11.06.2022.
При цьому, пояснення самого ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами, оскільки були спростовані письмовими доказами, а тому такі пояснення суд розцінює як такі, що спрямовані на уникнення відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на 5 (п'ять) діб.
Крім цього, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 5 (п'ять) діб.
Строк відбуття адмністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу набрання постанови законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя Т.І.Котормус