Справа № 439/434/21
Провадження № 4-с/439/21/22
про залишення скарги без розгляду
21 червня 2022 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,
з участю секретаря Музичка Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Секретар О.Л. на дії головного державного виконавця Дніпровського ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Арійончик Катерини Володимирівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості з аліментів, суд,-
представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Секретар О.Л. звернулася в суд із скаргою на дії головного державного виконавця Дніпровського ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Арійончик Катерини Володимирівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості з аліментів.
21.06.2022 до початку розгляду справи по суті від представника скаржника адвоката Секретар О.Л. надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ст.450 ч.2 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Підстав для відмови у заяві про залишення скарги без розгляду суд не знайшов. Тому слід залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст.247 ч.2, 257 ч.1 п.5,258,260,353 ЦПК України, суд, -
заяву представник скаржника ОСОБА_1 адвоката Секретар О.Л. задоволити.
скаргу представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Секретар О.Л. на дії головного державного виконавця Дніпровського ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Арійончик Катерини Володимирівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості з аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.06.2022 року.
Суддя А.О.Бунда