Єдиний унікальний номер справи 333/2345/22
Номер провадження 3/333/1545/22
Іменем України
про накладення адміністративного стягнення
21 червня 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції №4 Запорізького районного Управління поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України щодо притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
21 червня 2022 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/2345/22 (провадження № 3/333/1545/22) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914705 від 06 червня 2022 року, 18 травня 2022 року о 12 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 34, здійснювала торгівлю з рук овочами, у невстановленому місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Також 21 червня 2022 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/2347/22 (провадження № 3/333/1547/22) щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914742 від 19 червня 2022 року, 19 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 12, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: овочами, у невстановленому місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Постановою судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21 червня 2022 року справу № 333/2347/22 (провадження № 3/333/1547/22) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП зі справою № 333/2345/22 (провадження № 3/333/1545/22) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП в одне провадження, присвоєно об'єднаній справі № 333/2345/22 (провадження № 3/333/1545/22).
У судовому засіданні, 21 червня 2022 року, ОСОБА_1 після роз'яснення їй головуючим прав, передбачених ст.. ст.. 55, 59, 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину визнала повністю, щиро розкаялась.
Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914705 від 06 червня 2022 року; рапортом майора поліції Дриньова О., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 червня 2022 року, фототаблицею; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914742 від 19 червня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 червня 2022 року рапортом лейтенанта поліції Д.Устімова, фототаблицею.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Згідно зіст.ст.33,34КУпАП суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення та відсутність істотної шкоди від вказаного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , а саме: щире каяття винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до ст.. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.. ст.. 401, 160, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 гривень 00 копійок (сімнадцять гривень нуль-нуль копійок):
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479
Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок (чотириста дев'яносто шість гривень двадцять копійок).
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Роз'яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальність, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов