Справа № 309/3765/21
Провадження № 2/309/886/21
21 червня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Піцура Я.Я.
за участі секретаря судового засідання Губаль Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю.
21.06.2022 року від представника позивача - адвоката Габор Я.І. надійшла заява у якій просить позов залишити без розгляду.
В судове засідання учасники справи не з'явилися.
Суд, перевіривши заяву та матеріали справи, констатує наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті (до оголошення відкриття першого судового засіданні (ч.3 ст. 217 ЦПК України) подана заява про залишення позову без розгляду, то відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.200, 257,260-261 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 21.06.2022 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.