Справа № 522/20807/19
Провадження № 2/522/2593/22
16 червня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Довгань Ж.А.,
розглянувши у відкритому засіданні матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання не чинити перешкод та встановлення участі у вихованні та спілкування з дитиною, -
06.12.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.
В заяві позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
01.02.2022 року відповідач по справі подав зустрічний позов до ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання не чинити перешкод та встановлення участі у вихованні та спілкування з дитиною.
Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічного позову приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
ОСОБА_3 подав зустрічний позов після закриття підготовчого провадження, яке було закрито ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2021 року.
Крім того, подана зустрічна позовна заява не підписана заявником.
На підставі наведеного суд вважає, що слід відмовити у прийнятті зустрічного позову.
У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання не чинити перешкод та встановлення участі у вихованні та спілкування з дитиною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
16.06.2022