Справа № 504/1344/22
Провадження № 2/504/1376/22
"16" червня 2022 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Доброва П.В.,
при секретарі - Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.
В наданому до суду клопотанні відповідач просить витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» належним чином завірені копії довідок з руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 , що відкритий на імя ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 16.10.2020 року по 01.04.2021 року.
Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати заявлені в клопотанні матеріали, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) належним чином завірені копії довідок з руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 , що відкритий на імя ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 16.10.2020 року по 01.04.2021 року позивачем для огляду в судовому засіданні.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров