Ухвала від 20.06.2022 по справі 387/731/21

ЄУН 387/731/21

Номер провадження по справі 1-кп/387/49/22

УХВАЛА

20 червня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ( в режимі відеоконференцзв'язку) ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених

( в режимі відеоконференцзв'язку) ОСОБА_6 ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021121100000041 від 11.04.2021, яке надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкеськ Ставропольського краю, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Павлогорлівка Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 08 вересня 2021 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021121100000041 від 11.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо заміни захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 , так як він перебуває в ЗСУ, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 14 березня 2022 року №387.

В судовому засіданні ОСОБА_7 не заперечував щодо заміни захисника.

Прокурор підтримав необхідність заміни захисника.

Адвокат ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 також заперечували з приводу розгляду справи без захисника.

Згідно з ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням наведеного, а також недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_7 на захист, необхідно замінити захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 45-49 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у кримінальному провадженні №12021121100000041 від 11.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, захисника адвоката ОСОБА_9 на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити іншого адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні та вирішення питання про продовження запобіжного заходу на 29 червня 2022 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10