Ухвала від 16.06.2022 по справі 387/450/20

ЄУН 387/450/20

Номер провадження 2/387/5/22

УХВАЛА

16 червня 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши клопотання представника третьої особи Стрілець О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2020 року відкрито провадження .

25 жовтня 2021 року до канцелярії суду на електронну адресу надійшло клопотання представника третьої особи Стрілець О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Статтею 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи Стрілець О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №387/450/20- задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи № 387/450/20 в режимі відеоконференції поза межами суду на 15 серпня 2022 року о 13 годині 30 хвилин.

Попередити представника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Посилання на призначену відеоконференцію із застосуванням додатку EASYCON.

Направити сторонам Інструкцію по використанню сервісу EASYCON та пам'ятку про права та обов'язки.

Попередити сторони, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції через додаток EASYCON обмежено 1 ( однією) годиною.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати адвокатам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Попередній документ
104839140
Наступний документ
104839142
Інформація про рішення:
№ рішення: 104839141
№ справи: 387/450/20
Дата рішення: 16.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2024)
Дата надходження: 15.05.2020
Предмет позову: відшкодування майнової шкоди
Розклад засідань:
09.11.2025 11:06 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
09.11.2025 11:06 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
09.11.2025 11:06 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
09.11.2025 11:06 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
09.11.2025 11:06 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
09.11.2025 11:06 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
09.11.2025 11:06 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
09.11.2025 11:06 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
09.11.2025 11:06 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
23.06.2020 09:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
26.08.2020 13:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
15.10.2020 14:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
18.11.2020 13:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
22.12.2020 13:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
18.02.2021 13:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
08.04.2021 09:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
14.05.2021 10:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
25.08.2021 09:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
26.10.2021 13:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
22.12.2021 13:15 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
10.03.2022 10:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
15.08.2022 13:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
05.10.2022 14:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
15.11.2022 13:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
11.01.2023 13:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
10.02.2023 09:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
31.03.2023 10:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
18.05.2023 10:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
30.06.2023 13:15 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
11.09.2023 13:15 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
15.11.2023 15:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
18.12.2023 09:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
16.02.2024 09:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙСТЕР ІГОР ПОЛІКАРПОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЙСТЕР ІГОР ПОЛІКАРПОВИЧ
відповідач:
Публічне акціонерне товариство "Помічнянський елеватор"
позивач:
Герман Світлана Володимирівна
представник відповідача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Стрілець Олександр Сергійович
представник позивача:
Титаренко Галина Стефанівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Дубовенко Валерій Мартійович
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне Товариство " Українська залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дугар Олександр Вікторович