ЄУН 387/324/21
Номер провадження 2/387/16/22
16 червня 2022 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстера> І. >П.
за участі секретаря судового засідання Косюг І.В.
представника позивача (в режимі відеоконференції) Яшан Ю.Б.
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача нотаріус Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Левітчук Галина Борисівна про визнання недійсними договорів міни та застосування наслідків недійсності правочину ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними договорів міни та застосування наслідків недійсності правочину.
В судове засідання відповідач та представник відповідача не з'явилися зазначивши, що відповідачка перебуває за кордоном, а представник відповідача не має технічної можливості з'явитися до суду у зв'язку із відсутністю пального.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала з приводу відкладення судового засідання, так як з представник відповідача могла заявити клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції. Також перебування відповідачки за кордоном не є перешкодою для судового розгляду справи, так як є залучена представник відповідача і воєнна ситуація в області є стабільною без бойових дій.
Суд розглянувши клопотання зазначає, що частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.
Суд також приймає до уваги те, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного станув Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року впроваджено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб. Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, та від 18.04.2022 №259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, правовий режим воєнного стану на території України продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб та з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб .
Згідно з п.5 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.
Отже суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Відтак в силу положень процесуального закону, позивач та відповідач, як учасники судового процесу наділені правом брати участь в розгляді справи, як особисто так і через представника чи разом із представником.
Згідно із ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до положень ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Керуючись статтями 2, 58, 179, 223, 240, 260 ЦПК України, суд,
Відкласти судове засідання на 29 серпня 2022 року о 08 годині 30 хвилин.
Роз'яснити стороні відповідача про обов'язок розгляду судом справи за їх відсутності у разі повторної неявки та про необхідність з'являтися в судові засідання за бажанням, в тому числі і в режимі відеоконференції за умови належної стабільної ситуації та відсутності бойових дій в Кіровоградській області, а також роз'яснити представнику відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.