Ухвала від 20.06.2022 по справі 296/10536/21

Справа № 296/10536/21

2/296/630/22

УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Туровської К.Б., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

1.1. 13.12.2021 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила: (1) розірвати шлюб, який було зареєстровано 04.01.2014 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний запис №7 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області; (2) після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити прізвище " ОСОБА_3 ".

1.2. 24.12.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/10536/21, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

1.3. 17.06.2022 позивач подала до суду заяву, в якій просила подану нею позовну заяву залишити без розгляду.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

2.2. Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбаченого, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що є диспозитивним правом позивача, яким остання вільна користуватися на свій власний розсуд, суд вважає наявними підстави для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись статтями 13, 43, 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

3. Особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Рожкова

Попередній документ
104828797
Наступний документ
104828799
Інформація про рішення:
№ рішення: 104828798
№ справи: 296/10536/21
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 21.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.05.2026 10:18 Корольовський районний суд м. Житомира
28.05.2026 10:18 Корольовський районний суд м. Житомира
28.05.2026 10:18 Корольовський районний суд м. Житомира
28.05.2026 10:18 Корольовський районний суд м. Житомира
28.05.2026 10:18 Корольовський районний суд м. Житомира
28.05.2026 10:18 Корольовський районний суд м. Житомира
28.05.2026 10:18 Корольовський районний суд м. Житомира
28.05.2026 10:18 Корольовський районний суд м. Житомира
28.05.2026 10:18 Корольовський районний суд м. Житомира
16.03.2022 08:45 Корольовський районний суд м. Житомира