Справа № 296/2704/22
3/296/1505/22
"03" червня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних УПП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27.05.2022 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 133112 від 21.05.2022 року, ОСОБА_1 21.05.2022 року о 00 год 10 хв, знаходячись поблизу будинку №14 у м. Житомирі з явними ознаками алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до громадян, шарпав працівників поліції за формений одяг, на законну вимогу працівника поліції поліцейського УПП в Житомирській області Рудого А.Б. не реагував, при цьому реагував в грубій формі та нецензурно виражався.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, поліцейським роти № 4 взводу №2 БУПП в Житомирській області ДПП молодшим лейтенантом поліції Рудим А.Б. зазначено про долучення до вказаного протоколу відео з боді камери 475225 та рапорту. Вказане відео в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду, відсутнє.
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання, з метою долучення до матеріалів справи відео доказу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Л. С. Шимон