Ухвала від 14.06.2022 по справі 296/3094/22

Справа № 296/3094/22

2/296/2089/22

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Лубякова Галина Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо фінанс, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить суд визнати недійсним з дня його укладення договір дарування квартири АДРЕСА_1 укладений 10.11.2008 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Лубяковою Г.М. № 4578 від 10.11.2008 року.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступних обставин.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Згідно ч.1ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частинами 5,6 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних недоліків позивач має подати позовну заяву оформлену згідно вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Лубякова Галина Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо фінанс, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про визнання недійсним правочину - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч

Попередній документ
104828771
Наступний документ
104828773
Інформація про рішення:
№ рішення: 104828772
№ справи: 296/3094/22
Дата рішення: 14.06.2022
Дата публікації: 21.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.03.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
13.09.2022 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
19.10.2022 08:45 Житомирський апеляційний суд
26.10.2022 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
23.11.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
24.11.2022 11:45 Корольовський районний суд м. Житомира
17.01.2023 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
10.02.2023 11:05 Корольовський районний суд м. Житомира
13.04.2023 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
29.05.2023 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
03.07.2023 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
27.07.2023 11:40 Корольовський районний суд м. Житомира
02.10.2023 11:45 Корольовський районний суд м. Житомира
14.11.2023 11:40 Корольовський районний суд м. Житомира
08.12.2023 10:35 Корольовський районний суд м. Житомира
26.02.2024 10:10 Корольовський районний суд м. Житомира
18.03.2024 10:10 Корольовський районний суд м. Житомира
26.03.2024 12:05 Корольовський районний суд м. Житомира
12.04.2024 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
18.09.2024 10:00 Житомирський апеляційний суд
27.11.2024 12:30 Житомирський апеляційний суд
12.02.2025 10:00 Житомирський апеляційний суд
07.05.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
09.07.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
10.12.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Єлісєєв Олег Валерійович
Єлісєєва Людмила Валентинівна
Єлісєєва Тамара Павлівна
позивач:
Сервета Валентин Андрійович
заявник:
Швець Анатолій Анатолійович
представник відповідача:
Вознюк Олег Миколайович
Савіцька Анна Олегівна
Шкляєв Кирило Васильович
представник позивача:
Бородін Дмитро Вікторович
представник третьої особи:
Ковалевський Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Житомирського міського нотарільного округу Лубякова Галина Михайлівна
ТзОВ "ФК" Вектор Плюс"
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс»
ТОВ "ЛЕРІУС ПРО ГРЕЙД"
ТОВ "Фінансова компанія "Арбо фінанс"
ТОВ «Фінансова компанія «Арбо фінанс,
ТОВ «Фінансова компанія «Арбо фінанс,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс"
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ