Справа № 296/2207/22
2/296/1983/22
14 червня 2022 року м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. 09.05.2022 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), в якому просила розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 01.06.2002 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №560.
1.2. Позов обґрунтовувався тим, що з 01.06.2002 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_5 . Посилаючись на те, що спільне життя у сторін не склалось з причин відсутності взаєморозуміння і взаємоповаги, шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, збереження шлюбу неможливе, у зв'язку із чим позивач просила розірвати шлюб укладений з відповідачем.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 26.05.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/2207/22, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (ex parte).
2.2. 06.06.2022 відповідач отримав матеріали позовної заяви та ухвалу суду від 26.05.2022, що стверджується відомостями про вручення поштового відправлення №1001430626884.
2.3. Відповідач надіслав на електронну адресу суду електронне звернення, в якому проти розірвання шлюбу не заперечував.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 01.06.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №560, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.06.2002 (а.с. 4).
3.2. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.05.2005, актовий запис №1109 (а.с.5).
ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).
V. ОЦІНКА СУДУ
5.1. З матеріалів справи слідує, що з 01.06.2002 сторони перебувають у шлюбних відносинах.
5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, збереження шлюбу неможливе, у зв'язку з чим позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем.
5.3. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.
5.4. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 , проти чого останній не заперечує, суд вважає наявними підстави для розірвання шлюбу, укладеного між сторонами.
VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. Згідно вимог частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн, понесені позивачем при зверненні до суду з даним позовом.
Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 01 червня 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №560.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
4. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_3
Відповідач:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_4
Суддя Костянтин ШАЛОТА