Ухвала від 17.06.2022 по справі 260/2649/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/2649/20 пров. № А/857/9172/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року у справі № 260/2649/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/2649/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/2649/20 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Кухтей

Попередній документ
104818467
Наступний документ
104818469
Інформація про рішення:
№ рішення: 104818468
№ справи: 260/2649/20
Дата рішення: 17.06.2022
Дата публікації: 21.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними (незаконними) дій, наказів та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.05.2026 20:42 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.05.2026 20:42 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.05.2026 20:42 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.08.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.09.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.10.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.10.2020 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.11.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.12.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.01.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.01.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.02.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.02.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.06.2021 09:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.06.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.03.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.10.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.10.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.03.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.03.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області
Гримут Людмила Іванівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області
представник позивача:
Марина Віктор Георгійович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГІНДА О М
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
НІКОЛІН В В
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А