17 червня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/11606/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Довгопол М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Палька В.П.,
розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Полтавській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/11606/21 за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, -
Головне управління Національної поліції в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ НП в Полтавській області відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 3443,41 грн.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 40108630) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Полтавській області відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 3443 грн 41 коп. (три тисячі чотириста сорок три гривні сорок одна копійка).
12 травня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/11606/21, в якому строк пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначено до 29 квітня 2022 року.
07 червня 2022 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у якій останній просить суд поновити строк на пред'явлення виконавчого листа, виданого 12 травня 2022 року, з виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року по справі № 440/11606/21.
Вказана заява мотивована тим, що Законом № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, яким введено воєнний стан на всій території України у зв'язку з воєнною агресією РФ проти України, у зв'язку з чим з 24.02.2022 працівники ГУНП в Полтавській області були залучені до виконання невідкладних завдань поліції, а саме: патрулювання територій, забезпечення громадського порядку та виявлення підозрілих осіб, що могли співпрацювати з агресором, відтак ГУНП в Полтавській області було позбавлено можливості звернутись із заявою про видачу виконавчого листа у термін, встановлений чинним законодавством.
Сторони у судове засідання з розгляду заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Згідно з частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Надаючи оцінку мотивам заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Конституційний Суд України у рішенні від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 зазначив, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.
Відповідно до частини другої статті 372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Згідно з частиною четвертою статті 372 Кодексу адміністративного суду України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.
За змістом частини першої статті 373 Кодексу адміністративного суду України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до приписів статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VІІІ (надалі - Закон №1404-VІІІ).
Частиною першою статті 12 Закону №1404-VІІІ визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Отже, необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин такого пропуску.
Суд вважає посилання заявника на обставини введення воєнного стану на всій території України у зв'язку з воєнною агресією РФ проти України та залучення у зв'язку з цим працівників поліції до виконання невідкладних завдань поліції, поважною причиною пропуску ГУНП в Полтавській області строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Національної поліції в Полтавській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Головного управління Національної поліції в Полтавській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/11606/21 - задовольнити.
Поновити Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №440/11606/21, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 12 травня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 17 червня 2022 року.
Суддя М.В. Довгопол