Ухвала від 09.06.2022 по справі 160/12986/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

09 червня 2022 рокуСправа № 160/12986/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В.,

секретаря судового засідання Стеблянко А.А.,

за участю:

представника позивача Піддубної Г.В.,

представників відповідача Пилипенко С.О., Палкіної Л.В.,

Левицької Н.В.,

третьої особи-1,

які не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору

на стороні позивача: ОСОБА_1 ,

третьої особи-2,

які не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору

на стороні позивач:а ОСОБА_2 ,

третьої особи-4,

які не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору

на стороні позивача: ОСОБА_3 ,

перекладача: Демченко К.В.,

спеціаліста: Угурджана Перчіна

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу №160/12986/21 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Представництво "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ", Представництво "ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З.О.О", Міністерство фінансів України, Дніпровська міська рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрація про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 39, 40, 70, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Комунального підприємства "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради про допуск до участі у справі в якості спеціаліста із застосування ОСОБА_4 відмовити.

У задоволенні заяви Східного офісу Держаудитслужби про відвід спеціаліста ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали суду буде складений 14 червня 2022 року.

Суддя О.В. Царікова

Попередній документ
104814898
Наступний документ
104814900
Інформація про рішення:
№ рішення: 104814899
№ справи: 160/12986/21
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.11.2024)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
03.09.2021 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.10.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.11.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.11.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.12.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.01.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.01.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.08.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.04.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.04.2023 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
01.10.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
МАЛИШ Н І
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
МАЛИШ Н І
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАРАПА В М
3-я особа:
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська міська рада
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Міністерство фінансів України
Представництво "ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З О.О."
Представництво "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті"
Представництво «ІЛФ КОНСАЛТІНГ ІНЖЕНІРС ПОЛЬЩА СП.З О.О.»
Представництво «ІЛФ Консталтінг Інженеріс Польща СП.З.О.О.»
Представництво «Лімак Іншаат Санаї ве Тіждарет Анонім Шіркеті»
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради
Східний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради (КП "Дніпровський метрополітен")
представник:
Бондаренко Віталій Юрійович
представник скаржника:
Пилипенко Світлана Олександрівна
Піддубна Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄЗЕРОВ А А
КАШПУР О В
КОРШУН А О
КРАВЧУК В М
САФРОНОВА С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЕВЦОВА Н В
ЩЕРБАК А А