Ухвала від 17.06.2022 по справі 140/4305/22

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4305/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 подану в її інтересах адвокатом Лукашук Наталією Миколаївною до Управління соціального захисту Ковельської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Лукашук Наталією Миколаївною в інтересах ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву до Управління соціального захисту Ковельської районної державної адміністрації, відповідно до якої просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як члену сім'ї загиблого (померлого) учасника бойових дій;

2) зобов'язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, як члену сім'ї загиблого (померлого) учасника бойових дій, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону № 3551-XII з урахуванням раніше виплачених сум.

За приписами частини другої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із поданої заяви вбачається, що вона підписана адвокатом Лукашук Наталією Миколаївною, як представником ОСОБА_1 .

На підтвердження повноважень представляти інтереси позивача адвокатом додано до позовної заяви оригінал договору про надання правової допомоги від 06 червня 2022 року.

Водночас, частиною четвертою статті 59 КАС України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Таким чином, адвокатом Лукашук Наталією Миколаївною не надано суду належних доказів на підтвердження повноважень представляти інтереси та вчиняти дії від імені ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 подана в її інтересах адвокатом Лукашук Наталією Миколаївною до Управління соціального захисту Ковельської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії належить до повернення без розгляду.

Такі висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного суду закріпленою в ухвалі від 03.20.2020 у справі №160/6823/19.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 подану в її інтересах адвокатом Лукашук Наталією Миколаївною до Управління соціального захисту Ковельської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер

Попередній документ
104814788
Наступний документ
104814790
Інформація про рішення:
№ рішення: 104814789
№ справи: 140/4305/22
Дата рішення: 17.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю