17 червня 2022 р. Справа № 120/19774/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Слободонюка М.В.,
за участю секретаря судового засідання: Базилишеної С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області та Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 03.06.2022 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.06.2022 о 09:30 год.
Втім, в судове засідання 17.06.2022 усі учасники справи не з'явилися. При цьому 16.06.2022 від позивача ОСОБА_1 , а 10.06.2022 та 16.06.2022 від відповідачів - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області та Державної судової адміністрації України відповідно надійшли письмові заяви (клопотання) про проведення судового засідання та розгляду справи у їхню відсутність (без участі їхніх представників).
Згідно із положеннями частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи подані сторонами заяви (клопотання) про розгляд справи у їх відсутність, доходить до наступного.
Як зазначено у частині третій статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Дана норма кореспондується із положеннями частини 9 статті 205 КАС України якою передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин враховуючи волевиявлення сторін щодо розгляду справ у їх відсутність, а також беручи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливим здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 194, 205, 229, 248, КАС України, суд -
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області та Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії проводити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович