м. Вінниця
16 червня 2022 р. Справа № 127/24532/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, суддів Жданкіної Наталії Володимирівни, Комара Павла Анатолійовича розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Постановою Вінницького міського суду 20.12.2016 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 року та постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.02.2019 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
11.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення Вінницького міського суду від 20.12.2016 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2020 року адміністративну справу із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.
06.03.2020 року матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.
Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - Дончика Віталія Володимировича.
Ухвалою суду від 10.03.2020 року адміністративну справу №127/24532/16-а прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати колегією у складі трьох суддів. Адміністративну справу передано для визначення складу колегії.
Автоматизованою системою документообігу суду, на підставі ухвали суду від 10.03.2020 року визначено склад колегії суддів: Комар Павло Анатолійович; Заброцька Людмила Олександрівна.
11.03.2020 року суддею Заброцькою Л.О. подано заяву про самовідвід від розгляду даної адміністративної справи.
Ухвалою суду від 11.03.2020 року заяву про самовідвід задоволено. Адміністративну справу передано для повторного автоматизованого розподілу справ в порядку ст.31 КАС України.
Автоматизованою системою документообігу суду, на підставі ухвали суду від 11.03.2020 року визначено склад колегії суддів: Комар Павло Анатолійович; Жданкіна Наталія Володимирівна.
Ухвалою суду від 12.03.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії призначено до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи на 14.04.2020 року.
14.04.2020 року адміністративна справа №127/24532/16-а, призначена до розгляду на 14.04.2020 року, знята з розгляду у зв'язку із перебуванням судді, яка входить до колегії суддів у відпустці, відповідно до наказу №038-В/К від 27.03.2020 року. Визначивши дату наступного судового засідання 06.05.2020 року.
05.05.2020 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 06.05.2020 року допущено заміну відповідача Управління ПФУ у м.Вінниці на його правонаступника ГУ ПФУ у Вінницькій області. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 16.06.2020 року.
Ухвалою суду від 16.06.2020 року зупинено провадження за виключними обставинами в адміністративній справі №127/24532/16-а до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №808/1628/18.
Ухвалою суду від 07.06.2022 року поновлено провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 16.06.2022 року.
16.06.2022 року представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із зайнятістю представника в інших судових процесах.
В судове засідання 16.06.2022 року позивач та представник відповідача не з'явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд враховує наступне.
Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Так, відповідно до частини першої статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Згідно з пунктом другим частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 44, 205, 223, 248, 256 КАС України суд, -
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти судове засідання на 23 червня 2022 р. о 12:00 год. в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Головуючий: Дончик Віталій Володимирович
Судді: Жданкіна Наталія Володимирівна
Комар Павло Анатолійович