Рішення від 05.05.2022 по справі 570/567/22

Справа № 570/567/22

Номер провадження 2/570/611/2022

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була спадкоємицею за заповітом майна своєї матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1 , однак із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, а після її смерті єдиною спадкоємицею за заповітом є її донька ОСОБА_4 - позивачка у справі, однак вона в установлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася через юридичну необізнаність, а також те, що перебувала за кордоном у Російській Федерації, вважаючи, що цей строк пропустила з поважних причин, позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, оскільки строк на подачу заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин. В разі неявки представника відповідача, не заперечила проти ухвалення рішення у його відсутності.

Представник відповідача - Олександрійської сільської ради Рівненського району - в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Від сільського голови Олександра Гуца надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказував, що відповідно до записів у погосподарській книзі № 2 за 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , на даний час у житловому будинку ніхто не зареєстрований і інформацією про наявність інших спадкоємців на зазначене нерухоме майно сільська рада не володіє, а тому просить розгляд справи здійснити на розсуд суду за наявними у справі матеріалами без участі представника відповідача.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 була дочкою і спадкоємицею за заповітом спадкового майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, а також копією заповіту від 05 листопада 1993 року, посвідченого секретарем Заборольської сільської ради народних депутатів Рівненського району Рівненської області Яковець Г.М., зареєстрованого в реєстрі за № 21, які долучені до матеріалів справи. Інші спадкоємці спадкового майна після смерті ОСОБА_3 відсутні, ніхто із заявами про відкриття спадщини до нотаріуса не звертався і спадкова справа не заводилася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 68180624 від 20.01.2022 року.

До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1 , який належить померлій ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 30.03.1989 року виконавчим комітетом Рівненської районної ради народних депутатів Рівненської області на підставі рішення виконавчого комітету Рівненської районної ради народних депутатів № 70 від 29.03.1989 року.

Позивачка ОСОБА_4 є дочкою і спадкоємицею за заповітом спадкового майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, а також копією заповіту від 03 червня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського та районного нотаріального округу Юган Г.І., зареєстрованого в реєстрі за № 871, які долучені до матеріалів справи. Інші спадкоємці спадкового майна після смерті ОСОБА_2 відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_2 та внучкою ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею другої черги після смерті баби, оскільки її брати - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також батько ОСОБА_8 померли, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про смерть, які долучені до позовної заяви.

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Чумак Т.В. з заявою з приводу заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 і листом приватного нотаріуса № 1-01-16 від 20 січня 2022 року їй було відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском строку звернення із відповідною заявою та роз'яснено можливість звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка в нотконтору з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулася, оскільки перебувала за кордоном, зокрема в Російській Федерації на заробітках і навіть не знала про смерть баби ОСОБА_3 , що і стало причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Звернувшись до нотконтори після спливу визначеного шестимісячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі такого їй було відмовлено, про що зазначено у повідомленні приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Чумак Т.В. № 1-01-16 від 20 січня 2022 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи обставини, наведені позивачкою в позовній заяві і які підтверджуються дослідженими судом відповідними письмовими доказами, суд приходить до переконання, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знала про порядок оформлення своїх спадкових прав, так як на час відкриття спадщини перебувала за кордоном, а тому можливо визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, враховуючи і той факт, що позивачка є єдиною спадкоємицею, яка бажає прийняти спадщину після смерті баби, а інші спадкоємці відсутні.

Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Олександрійської сільської територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_9 додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 17 березня 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач - Олександрійська сільська територіальна громада (Олександрійська сільська рада), що знаходиться за адресою: вул.Свято-Преображенська, № 66, с.Олександрія, Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387119.

Суддя Остапчук Л.В.

Попередній документ
104814673
Наступний документ
104814675
Інформація про рішення:
№ рішення: 104814674
№ справи: 570/567/22
Дата рішення: 05.05.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК Л В
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК Л В
відповідач:
Олександрійська сільська територіальна громада
позивач:
Яковець Світлана Ярославівна