Рішення від 17.02.2022 по справі 570/6119/21

Справа № 570/6119/21

Номер провадження 2-о/570/25/2022

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що він є спадкоємцем за законом за правом представлення майна, належного його бабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті баби проживав разом з нею однією сім'єю без реєстрації у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності його матері ОСОБА_3 , постійно доглядав за померлою бабою, яка хворіла та їй була необхідна постійна допомога, оскільки постійно проживав із спадкодавцем він вважається таким, що прийняв спадщину, однак не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно в приватного нотаріуса, так як проживав на час смерті ОСОБА_2 разом з нею без реєстрації, заявник звернувся з даною заявою до суду і просить встановити факт його постійного проживання з бабою ОСОБА_2 на день відкриття спадщини.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Спору про право не вбачається.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Від його представника, адвоката Пилипчук Л.М. до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у відсутності заявника та її відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи, Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Від сільського голови Гончарук Т. до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу без участі представника заінтересованої особи, заяву підтримує і просить її задоволити.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, які долучені до заяви.

Як вбачається із довідки Білокриницької сільської ради Рівненського району № 2773/02-13/21 від 14 грудня 2021 року, ОСОБА_4 дійсно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 2018 року до моменту смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. № 362/02-14 від 20.12.2021 року, ОСОБА_4 було роз'яснено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину та рекомендовано йому звернутися до суду для підтвердження факту спільного проживання.

Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті останнього, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов'язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_4 постійно проживав разом із бабою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавицею, тобто в наявності є порушення права заявника, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення і є підстави встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини заявника з бабою.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12 червня 2001 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області, що знаходиться за адресою: вул.Рівненська, № 94, с.Біла Криниця, Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387125.

Суддя Остапчук Л.В.

Попередній документ
104814670
Наступний документ
104814672
Інформація про рішення:
№ рішення: 104814671
№ справи: 570/6119/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
06.03.2026 09:32 Рівненський районний суд Рівненської області
06.03.2026 09:32 Рівненський районний суд Рівненської області
06.03.2026 09:32 Рівненський районний суд Рівненської області
06.03.2026 09:32 Рівненський районний суд Рівненської області
06.03.2026 09:32 Рівненський районний суд Рівненської області
06.03.2026 09:32 Рівненський районний суд Рівненської області
06.03.2026 09:32 Рівненський районний суд Рівненської області
06.03.2026 09:32 Рівненський районний суд Рівненської області
06.03.2026 09:32 Рівненський районний суд Рівненської області
17.02.2022 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК Л В
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК Л В
заінтересована особа:
Білокриницька сільська рада Рівненського району
заявник:
Новосад Валерій Ігорович