17.06.22
22-з/812/24/22
Провадження №22-з/812/24/22
Ухвала
Іменем України
17 червня 2022 року м. Миколаїв
справа № 489/6308/21
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тищук Н.О.,
суддів: Данилової О.О., Лівінського І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у постанові Миколаївського апеляційного суду від 18 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку,
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 18 січня 2022 року частково задоволено апеляційну скаргу ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект». Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення. З ОСОБА_1 на користь ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» стягнуто 25 608, 96 грн заборгованості за проживання у гуртожитку та 3 314, 80 грн судових витрат.
16 лютого 2022 року до Миколаївського апеляційного суд надійшла заява «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про виправлення описки у постанові суду.
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Питання про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 18 січня 2022 року розглядається апеляційним судом за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.
Вивчивши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що при написанні вступної та резолютивної частин постанови суду, та у вступній та резолютивній частинах повного тексту постанови помилково було зазначено по батькові відповідача - ОСОБА_2 , замість правильного - ОСОБА_3 .
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині постанови суду, та у вступній та резолютивній частинах повного тексту постанови Миколаївського апеляційного суду від 18 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку.
Вважати правильним по батькові відповідача ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України.
Головуючий Н.О. Тищук
Судді О.О. Данилова
І.В. Лівінський