Ухвала від 16.06.2022 по справі 457/528/20

Ухвала

Іменем України

16 червня 2022 року

м. Київ

справа № 457/528/20

провадження № 51 - 1687 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 березня 2022 року стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

установив:

Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 11 травня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов'язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, судові рішення стосовно якого у касаційному порядку не оскаржуються.

Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 березня 2022 року апеляційну скаргу представника заставодавця ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 задоволено, апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_9 задоволено частково.

Вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 11 травня 2021 року стосовно ОСОБА_6 скасовано.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України закрито на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Заставу в сумі 84 080 грн 00 коп., що була внесена на підставі ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 07 березня 2021 року заставодавцем ОСОБА_7 для забезпечення виконання обов'язків ОСОБА_6 , повернуто заставодавцю ОСОБА_7 .

Вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 11 травня 2021 року стосовно ОСОБА_5 змінено.

Виключено з мотивувальної частини вироку покликання на вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб як обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_5 .

У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду стосовно засудженого ОСОБА_5 у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 березня 2022 року стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
104813662
Наступний документ
104813664
Інформація про рішення:
№ рішення: 104813663
№ справи: 457/528/20
Дата рішення: 16.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.01.2024
Розклад засідань:
20.01.2026 19:25 Львівський апеляційний суд
20.01.2026 19:25 Львівський апеляційний суд
20.01.2026 19:25 Львівський апеляційний суд
20.01.2026 19:25 Львівський апеляційний суд
20.01.2026 19:25 Львівський апеляційний суд
20.01.2026 19:25 Львівський апеляційний суд
20.01.2026 19:25 Львівський апеляційний суд
20.01.2026 19:25 Львівський апеляційний суд
20.01.2026 19:25 Львівський апеляційний суд
20.01.2026 19:25 Львівський апеляційний суд
20.01.2026 19:25 Львівський апеляційний суд
04.05.2020 15:00 Трускавецький міський суд Львівської області
16.06.2020 15:15 Трускавецький міський суд Львівської області
17.06.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
11.08.2020 14:30 Трускавецький міський суд Львівської області
14.09.2020 14:30 Трускавецький міський суд Львівської області
21.10.2020 10:20 Трускавецький міський суд Львівської області
22.10.2020 10:20 Трускавецький міський суд Львівської області
12.11.2020 15:00 Трускавецький міський суд Львівської області
26.11.2020 10:30 Трускавецький міський суд Львівської області
26.01.2021 12:00 Трускавецький міський суд Львівської області
24.02.2021 11:00 Трускавецький міський суд Львівської області
08.04.2021 14:30 Трускавецький міський суд Львівської області
15.04.2021 14:00 Трускавецький міський суд Львівської області
11.05.2021 15:00 Трускавецький міський суд Львівської області
17.09.2021 12:00 Львівський апеляційний суд
16.11.2021 11:30 Львівський апеляційний суд
08.02.2022 12:00 Львівський апеляційний суд
22.03.2022 10:00 Львівський апеляційний суд
16.02.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
06.03.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
20.04.2023 10:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
КАБЛАК ПЕТРО ІВАНОВИЧ
КАЛИНЯК О М
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТЕЛЬМАХ І О
суддя-доповідач:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
КАБЛАК ПЕТРО ІВАНОВИЧ
КАЛИНЯК О М
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
адвокат:
Цімура Яромир Володимирович
державний обвинувач (прокурор):
Дрогобицька окружна прокуратура
заставодавець:
Вавирода І.О.
захисник:
Гаврилова Н.М.
Кравець Андрій Остапович
Стельмащук Михайло Дмитрович
обвинувачений:
Вівсяник Василь Миколайович
Вівсянка Василь Миколайович
Вівсянко Василь Миколайович
Волоський Андрій Богданович
потерпілий:
Варивода І.О.
Ковцун Ольга Леонідівна
Ледок Ангеліна Валентинівна
Маланко Галина Йосипівна
Пітин Оксана Михайлівна
представник заставодавця:
Цімур Я.В.
прокурор:
Дрогобицька місцева прокуратура
Львівська обласна прокуратура
ЛЬвівська обласна прокуратура
Прокуратура Львівської області
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПАРТИКА І В
РЕВЕР В В
СТЕЛЬМАХ І О
УРДЮК Т М
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ