16 червня 2022 року
м. Київ
cправа № 922/3309/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача - комунального підприємства "Жилкомсервіс" (далі - Підприємство, позивач, скаржник) - не з'явився,
відповідача - акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (далі - Товариство, відповідач) -Мар'їної І.О. (адвокат),
у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Підприємства
на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 (головуючий - суддя Пономаренко Т.О.) та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 (головуючий - суддя Терещенко О.І., судді Тихий П.В., Шутенко І.А.),
у справі №922/3309/21
за позовом Підприємства
до Товариства
про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2022 у справі №922/3309/21, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі №922/3309/21; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 16 червня 2022 року о 15:20.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 17.05.2022 у справі №922/3309/21, на адресу Верховного Суду 14.06.2022 надійшли матеріали справи від Господарського суду Харківської області.
У судове засідання позивач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, неявку позивача, надходження справи №922/3309/21 від Господарського суду Харківської області 14.06.2022, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи №922/3309/21 за касаційною скаргою Підприємства на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022.
Водночас Верховний Суд наголошує, що відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Також Cуд зауважує, що згідно з частиною першою статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами (у тому числі і правом на укладення мирової угоди). Зловживання процесуальними правами не допускається.
У судовому засіданні представник Товариства Мар'їна І.О. заявила усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання.
За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Відкласти розгляд касаційної скарги комунального підприємства "Жилкомсервіс" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі №922/3309/21 на 14 липня 2022 року о 15:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).
2. Клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - адвокату Мар'їній Ірині Олегівні, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі №922/3309/21, відкладеної на 14 липня 2022 року о 15:15 у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.
6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
8. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос