15 червня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/1007/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,
розглянувши клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2022
за позовом приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування"
до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
про внесення змін до договору,
та зустрічним позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
до приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування"
про стягнення 847 000 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 04.05.2022: акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Залізниця) поновлено пропущений строк подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2022 зі справи № 904/1007/20 та призначено її до розгляду на 23.06.2022 о 10:00; повідомлено приватне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування" (далі - ПрАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування") про право на подання відзиву на касаційну скаргу до 18.05.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2022 задоволено клопотання ПрАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" про участь у судовому засіданні по справі № 904/1007/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Залізниця направила 14.06.2022 на електронну пошту Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 23.06.2022 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення клопотання Залізниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Вказане кореспондується зі змістом частини четвертої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.
Зважаючи на задоволення заяв усіх учасників процесу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 23.06.2022 у цій справі в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
1. Клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 904/1007/20 - задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" - адвокату Боголіп Юлії Володимирівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
5. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 904/1007/20, призначеної на 23 червня 2022 року о 10:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.
6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
8. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 904/1007/20, призначеної на 23 червня 2022 року о 10:00 в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Суддя В. Селіваненко