13.06.2022 Справа № 914/282/22
м. Львів
за позовом: Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м. Київ
до відповідача-1: Селянського фермерського господарства “Ягоди Лонок”, с. Руда Брідська, Бродівського району Львівської області,
до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Руда Брідська, Бродівського району Львівської області
про стягнення, розірвання договору та вилучення об'єкту лізингу
Суддя Щигельська О.І.
За участю секретаря Зарицької О.Р.
Представники учасників справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідачів-1,2: не з'явилися
Суть спору: Державне публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Селянського фермерського господарства “Ягоди Лонок” та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості в сумі 51130,38 грн, з яких 37917,81 грн сума основного боргу, 3147,60 грн пеня, 1720,06 грн індекс інфляції, 5128,85 грн 25 % річних, 3216,06 грн штраф на підставі п. 8.1. Договору, розірвання Договору фінансового лізингу від 26.03.2020 року №13-20-50ств-фл/136 який укладений між Державним публічним акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” та Селянським фермерським господарством “Ягоди Лонок” та вилучення у Селянського фермерського господарства “Ягоди Лонок” косарку-подрібнювач STARK КМН 155F PROFI, зав. № R1173 (1 од.) залишковою вартістю - 24 374,71 грн, борону дискову навісну БДН-1,8 м, зав.№ б/н (1 од.) - залишковою вартістю 6 876,48 грн, грунтофрезу 1,6 м, зав.№ б/н (1 од.) - залишковою вартістю 13 224,06 грн та передати Державному публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах. Зокрема, ухвалою суду від 23.05.2022 підготовче засідання відкладено на 13.06.2022 на 11год.10хв.
24.05.2022 (вх.№10182/22) в системі документообігу суду зареєстровано подану представником позивача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 24.05.2022 вказану заяву судом задоволено та судове засідання проводитиметься в режимі відеоконференції.
Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 13.06.2022 в режимі відеоконференції не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань тощо від відповідача-1 до суду не поступало.
Відповідач-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 13.06.2022 не забезпечив.
Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу відповідача-1 №7901414564146 (ухвала суду від 23.05.22) вбачається, що від 31.05.2022 міститься запис «відправлення вручено: особисто».
Відповідач-2 явки повноважного представника в підготовче засідання 13.06.2022 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення підготовчого засідання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчих засідань здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/282/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11.07.2022 р. о 14:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП.
Додатково повідомляємо, що у зв'язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. У зв'язку з цим рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи суду зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв'язку всіх учасників справи.
Суддя Щигельська О.І.