Ухвала від 16.06.2022 по справі 911/2804/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2804/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тасаір» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7; код ЄДРПОУ 23712625)

до боржника Приватного акціонерного товариства «Мукачівприлад» (08321, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка, 13, кв. 47; код ЄДРПОУ 00226282)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2804/21 за заявою ТОВ «Тасаір» про банкрутство ПрАТ «Мукачівприлад», прийнята до розгляду ухвалою суду від 07.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Мукачівприлад», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Цвітненка Д.М.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 01.02.2022 визначено черговість задоволення вимог ініціюючого кредитора ТОВ «Тасаір», визнано вимоги кредиторів ТОВ «Нептун Груп», ОСОБА_1 та ГУ ПФУ у Київській області.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном Боржника; підсумкове засідання призначене на 21.06.2022 о 16:20.

13.06.2022 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 від 13.06.2022 б/№ (вх. № 6650/22) про проведення судового засідання 21.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За наслідком розгляду вказаного клопотання представника ОСОБА_1 суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь представника кредитора ОСОБА_1 - Ващинця Івана Івановича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «Easycon».

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 від 13.06.2022 б/№ (вх. № 6650/22) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підсумкове судове засідання у справі № 911/2804/21, призначене на 21.06.2022 о 16 год. 20 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Easycon» (зал судових засідань № 216).

3. В судовому засіданні 21.06.2022 о 16 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «Easycon» братиме участь представник Ващинця І.А. Ващинець Іван Іванович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 16.06.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
104813006
Наступний документ
104813008
Інформація про рішення:
№ рішення: 104813007
№ справи: 911/2804/21
Дата рішення: 16.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.09.2023)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
02.01.2026 19:35 Господарський суд Київської області
02.01.2026 19:35 Господарський суд Київської області
02.01.2026 19:35 Господарський суд Київської області
02.01.2026 19:35 Господарський суд Київської області
02.01.2026 19:35 Господарський суд Київської області
02.01.2026 19:35 Господарський суд Київської області
02.01.2026 19:35 Господарський суд Київської області
02.01.2026 19:35 Господарський суд Київської області
02.01.2026 19:35 Господарський суд Київської області
02.01.2026 19:35 Господарський суд Київської області
02.01.2026 19:35 Господарський суд Київської області
02.11.2021 12:10 Господарський суд Київської області
14.12.2021 10:50 Господарський суд Київської області
01.02.2022 10:40 Господарський суд Київської області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Київської області
01.03.2022 12:10 Господарський суд Київської області
02.11.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:30 Господарський суд Київської області
12.09.2023 10:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Мукачівприлад"
заявник:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Поліщук Роман Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Ващинець Іван Андрійович
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ТОВ "НЕПТУН ГРУП"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тасаір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАСВІР"
Арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
Арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович
представник кредитора:
Адвокат Логойда Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М